MULATO II – Brachiaria híbrida cv. MULATO II

Brachiaria híbrida cv. MULATO II é a terceira geração de cruzamentos entre Brachiarias, realizados pelo CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical – www.ciat.cgiar.org), com sede em Cali, Colômbia, que se iniciaram em 1988, dentro de seu Programa de Forragens Tropicais. 

mulato

CARACTERÍSTICAS DIFERENCIAIS

 · Ampla adaptação edafo climática

· Tolerância ao frio, geadas e queimadas

· Resistência a cigarrinhas-das-pastagens e à maioria das espécies de lagartas

· Resistência a solos ácidos, com respostas a partir de pH = 4,2 e com Alumínio tóxico

· Resistência a longos períodos de secas

· Resistência a altas temperaturas com alta umidade relativa

· Resistência a pisoteio e pragas

· Respostas em solos com fertilidade a partir de média-baixa

· Maior persistência e melhor eficiência, com menor estacionalidade

· Maior densidade e volume de massa foliar

· Maior qualidade nutricional

· Maior consumo animal – melhor palatabilidade, herança da heterose nos cruzamentos com a Brachiaria ruziziensis (uma de suas progenitoras), considerada a de melhor palatabilidade entre as espécies do gênero Brachiaria.

 MORFOLOGIA

raizes

 · Maior profundidade das raízes (chegando a cerca de 1,30-1,50 m de profundidade)

· Maior ramificação do sistema radicular

· Resistência a longos períodos de seca, capacidade de transferência, para a parte aérea, de umidade e de nutrientes encontrados em profundidades não antes alcançadas pelas demais cultivares

· Resistência a queimadas, frio e geadas fortes, devido ao posicionamento “sub” basal da gema da planta, com coroa radical

· Restrição para utilização em zonas de má drenagem ou de encharcamento prolongado

· Susceptível ao fungo Rhizoctonia solani.

· Maior número de perfilhos, um dos principais responsáveis pelo alto índice de massa foliar

· Maior densidade e volume de massa foliar

· Crescimento cespitoso (entouceirado) e decumbente, produzindo uma massa foliar mais espessa, distribuída por toda a extensão da altura das plantas, e também estolonífero, preenchendo os espaços vazios

· Excelente relação folha/talo, pelo maior número de perfilhos, com mais folhas e menos talos em cada perfilho

· Folhas e Talos pubescentes (aveludados), altamente palatáveis e muito macios

· Proteção da planta contra o calor e frio excessivos

· Ingestão pelos animais sem causar ferimentos ou cortes no sistema digestivo

· Redução da ocorrência de carrapatos nas partes mais altas das plantas (obs. a campo)

· Crescimento vigoroso com rápida cobertura e maior velocidade de rebrote

· Uma única floração, e tardia, proporcionando maior e melhor aproveitamento do pasto, mesmo em condições adversas

· Maior qualidade nutricional

· Maior teor de PB (Proteína Bruta)

· Maior teor de minerais

· Menor teor de fibras

· Melhor digestibilidade, sendo recomendado inclusive para equinos (em fenação)

 

TECNOLOGIA DAS SEMENTES

· Utilização de SEMENTES PURAS, com VC médio de 70%

· Escarificação, proporcionando a quebra da dormência das sementes

· Tratamentos Especiais

· Maior velocidade de germinação

· Maior uniformidade na germinação

· Melhor índice de germinação

· Semente Peletizada (incrustada)

· Maior facilidade de semeadura

· Maior proteção de cada semente contra adversidades

· Maior proteção ao operador

· Possibilidade de adição de micronutrientes, inseticidas e fungicidas

 

PLANTIO

 Lembramos que para uma perfeita implantação do Capim Mulato II recomendamos um rigoroso preparo do solo para eliminação total de ervas daninhas e outras variedades de forrageiras existentes já na área  No caso de Brachiaria decumbens, brizantha e humidicola recomendamos pelo menos 3 mãos de grade profunda para eliminação de sementes dormentes em camadas inferiores do solo. Concluindo, o solo devera ser preparado como se fosse plantar uma lavoura de milho ou soja.

Não recomendamos o consorciamento com nenhuma outra variedade de forrageira, pois, o capim MULATO II por ser muito mais palatável sera consumido ate o máximo para depois os animais começarem a consumir a ponta da outra forrageira. Relatos a campo indicam que a palatabilidade do capim MULATO II pode superar a de uma grama TIFTON.

Para aproveitar o ótimo rendimento de cada semente, o plantio deve ser realizado com a maior precisão possível, podendo ser realizado através de semeadoras a lanço (sempre retirar o misturador, pois, danificam as sementes peletizadas), em linha (cuidar com plantadeiras com sistema de correntes que danificam as sementes peletizadas), com matracas ou até mesmo manualmente.

· Taxa de plantio de  12 a 14 kg/ha, respeitadas as condições mínimas favoráveis

. O nascimento de 8 plantas por metro quadrado já e suficiente para uma boa formação.

· Semeadura a lanço

. Afim de facilitar a regulagem da espalhadeira sugerimos a mistura das sementes peletizadas com adubo super simples (50% cada) e grafite em pó para facilitar a vazão das sementes.

· Sementes em mistura com um lastro, que pode ser Superfosfato Simples ou Superfosfato Triplo, têm a vantagem de acrescentar Fósforo no plantio; ou então com outro produto que tenha uma densidade similar à da semente incrustada (peletizada)

· Sementes puras (deixando apenas 1 abertura na espalhadeira modelo cone invertido, regulando-a e retirando o misturador inferior, que pode danificar o pellet)

· Plantio em linha, recomendamos 30 cm X 30 cm e 5 sementes por cova.

· Regular para a taxa ideal de plantio

· Observar a profundidade máxima de plantio, que é de 2 cm

· Observar sempre que a engrenagem da plantadora não esteja danificando o pellet durante o plantio

· Após a semeadura é recomendada a realização de uma compactação, o que sempre facilitará uma melhor emergência das plântulas

· A fertilização com Nitrogênio e Potássio é recomendada para a fase da cobertura +/- 45 dias após o plantio

· A fertilização periódica de manutenção é recomendada pelo menos uma vez ao ano, entre o final da época das secas e o início das chuvas, com, por exemplo, com 50 a 100 kg/ha de Nitrogênio e 50 kg/ha de Fósforo. Procurar a orientação de um agrônomo para a realização da análise de solo e para a recomendação da adubação específica. 

OBS: A Brachiaria hibrida cultivar Mulato II possui em sua composição genética uma característica de germinação mais lenta comparada com forrageiras convencionais, podendo existir sementes germinando de 9 a 40 dias apos plantio. Lembramos que 5 a 6 plantas por metro quadrado já são suficientes para uma boa formação devido as proporções que cada planta quando adulta atinge.

MANEJO

Excelente para pastejo rotacionado intensivo, corte, produção de feno (fardos ou rolos), de silagem e de pré-secado (Silopack), proporcionando:

· Maior produtividade de carne e de leite (por animal, por área e por maior período)

· Melhor qualidade de leite produzido, com maior teor de sólidos (leite a pasto)

O primeiro pastejo deve ser iniciado com o pasto a partir de 60-70 cm de altura (leve ou com bezerros jovens).

Os demais pastejos devem ser iniciados com o pasto até o máximo de 80-90 cm de altura, aproveitando a melhor qualidade nutricional das folhas.

O gado deve ser retirado do piquete quando a altura do pasto estiver em não menos de 25 cm. Isto permitirá que o rebrote tenha maior velocidade.

Para ovinos colocar com 50 cm e retirar com 25 cm.

Este procedimento permite uma otimização do pastejo (diminuição do intervalo de pastejo entre os piquetes e diminuição do tempo de pastejo em cada piquete), oferecendo ao rebanho a melhor qualidade de forragem (pontas de folhas), durante o máximo de tempo possível, maximizando o ganho de peso e/ou maximizando a produção e a qualidade do leite produzido a pasto.

RESTRIÇÃO

· NÃO É RECOMENDADA SUA SEMEADURA SOLOS ENCHARCADOS, EM ÁREAS SUJEITAS A LONGOS PERÍODOS DE INUNDAÇÃO OU COM MÁ DRENAGEM.

agrogushi@gmail.com

(67) 9.9950-3262  Vivo

Fonte e foto: www.mulato2.com.br

Trackbacks & Pings

HEREFORD

A raça de bovino Hereford é originária do condado inglês de Herefordshireela é conhecida desde 1725.  O primitivo desenvolvimento da raça permanece na obscuridade.  Bovinos de cara branca são conhecidos desde longa data na Inglaterra.  O melhoramento moderno da raça começou com Benjamim Tomkins (1714 – 1789),  e seu filho de mesmo nome (1745-1815),  continuador de sua obra, destacando-se como método seletivo a busca de precocidade de abate empregando consangüinidade estreita.

PESO:  médio de 540 Kg nas vacas e 850 nos touros.  ESTATURA:  de 1,30 cm nas fêmeas e 1,35 à 1,45 nos machos.

Os Tomkins, como a maior parte dos demais criadores de gado Hereford daquela época,  não se interessavam em absoluto por características de pelagem,  secundárias e menos importantes.  No início do século XIX,  ocorriam as seguintes pelagens:  vermelha de cara branca,  vermelha de cara salpicada,  cinza clara e parda.  Gradualmente,  a pelagem “pampa” característica foi se impondo,  sendo hoje considerada como “marca de pureza” da raça.

História

Desde tempos imemoráveis o gado de Herefordshire e outras comarcas adjacentes tem sido famoso por seu tamanho,  resistência e aptidão cárnica.  Esta raça foi fundada a partir de um tipo que predominava em Hereford durante séculos.  Já em 1627,  mencionava-se a existência desta raça.

Baseando-se em dados um tanto escassos,  conta-se que o gado Holandês trazido de Dunquerque para o Lord Scudamore provavelmente conferiu ao Hereford seu tamanho e cor branca da cara e região abdominal.  Indicando assim a analogia que existe entre o Hereford e a raça Groningen.

Um estudo feito recentemente pelo Departamento de Genética do Trinity College,  Dublin,  Irlanda,  com uso de marcadores genéticos para estudo do DNA,  verificou os valores entre a distância genética de 7 raças,  entre as quais,  Aberdeen Angus,  Jersey,  Hereford,  Charolês,  Holandês,  Simental e N’Dama. Verificou-se que a raça Hereford tinha maior afinidade genética coma raça Holandesa,  do que com as outras duas raças britânicas,  mostrando portanto que a raça Hereford tem um passado em comum com as raças desta região da Europa.

Os fazendeiros de Herefordshire,  Inglaterra,  estavam determinados a produzir carne expandindo o mercado de comida criado pelos Britânicos na Revolução Industrial.  Para o sucesso destes primeiros criadores eles tinham bovinos o qual poderiam converter a grama nativa em carne,  e isto tudo em lucro.

Nesta época,  não existiam raças que fornecessem estas necessidades,  tanto que os fazendeiros de Herefordshire,  encontraram uma raça de carne que logicamente tornou-se conhecido como Herefords. Estes primeiros criadores de Hereford moldaram seu gado com a ideia em uma raça de alta produção de carne e eficiência produtiva,  e firmaram as características que hoje são características da raça.

Independente de sua origem,  a raça já se encontrava estabelecida em 1788, quando escreveu-se que “a raça Hereford era sem sombra de dúvidas a primeira raça das Ilhas Britânicas.  ” Consequentemente , é inquestionável que ainda se desconheça sua origem, a moderna raça Hereford descende de animais de mérito induvidável e com uma notável resistência a enfermidades.

Iniciando em 1742 com um terneiro de uma vaca cinza e duas vacas.  Benjamin Tomkins é creditado ser o fundador da raça.  Isto ocorreu 18 anos após Robert Bakewell ter iniciado o desenvolvimento de suas teorias sobre cruzamentos animais.  Desde o início,  Tomkins tinha como objetivo economia na alimentação,  aptidão natural para crescer e ganhar peso de pastos ou a partir de grãos,  rusticidade,  precocidade e prolificidade,  características que ainda são de primeira importância hoje em dia.  Outros criadores pioneiros seguiram a Tomkins,  levando e estabelecendo o gado de Herefordshire renomado mundialmente,  causando sua exportação desde a Inglaterra para onde a grama cresce e a produção de carne é possível.

Os Tomkins iniciaram um número considerável de cruzamentos de consanguinidade,  devido ao fato de que eles mesmos criavam e utilizavam seus touros,  sendo o único critério qualitativo que os guiava a rapidez de apronte e produção de carne.

Como a maior parte dos demais criadores de Hereford daquela época não se interessavam por características de pelagem,  que eram secundárias e menos importantes.  Depois, quando estavam suficientemente estabelecidas as características funcionais,  se estabeleceu uma controvérsia sobre o padrão de pelagem e marcas ideais que a raça deveria adotar como típica.  No início do século XIX,  se preferiam animais com quatro pelagens básicas;  vermelha de cara branca,  vermelha com cara salpicada, cinza clara e prateado.

Gradualmente os partidários das duas primeiras pelagens impulsionaram o uso destas sobre as outras duas, uma vez adotada esta combinação de cores,  foi fixada por seleção e cruzamentos consanguíneos até que o vermelho e branco foi considerado como “marca de pureza”  da raça Hereford.

Chegada ao Brasil

O gado Hereford da Inglaterra do final de 1700 e início de 1800 era muito maior do que hoje.  Muitos animais adultos daqueles dias pesavam 1.350 kg ou mais.  Cotmore,  um touro ganhador de várias exposições e notável padreador da época,  pesou 1.770 kg quando foi exposto em 1839.  Gradualmente, o tipo e a conformação mudaram para um peso e tamanho menos extremo para conseguir mais qualidade e eficiência.

No Brasil,  o primeiro exemplar chegou em 1906 e Laurindo Brasil,  de Bagé,  em 1907,  efetivou o primeiro apontamento do “Herd Book”,  registrando um touro argentino.  Já em 1910,  registraram-se os primeiros ventres,  oriundos do Uruguai.

ABHB –  Associação Brasileira de Hereford e Braford

Av.General Osório , 1094 – Cx.Postal 483

Cep – 96400-100 – Bagé – Rio grande do Sul – Brasil

Fone / Fax : (53) 3241 9164 / (53) 3242 1332

   hereford@bradford.com.br

 

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

One Response to “HEREFORD”

PLANEJAMENTO E ESTRATÉGIAS NA NUTRIÇÃO DE BOVINOS A PASTO.

CENÁRIO DO SETOR AGROPECUÁRIO BRASILEIRO

A economia brasileira tem passado por rápidas transformações nos últimos anos. Neste contexto ganham espaço novas concepções, ações e atitudes, em que produtividade, custo e eficiência se impõem como regras básicas de sobrevivência em um mercado cada vez mais competitivo e globalizado (IEL et al., 2000). A conscientização dos pesquisadores, técnicos e produtores rurais envolvidos nesse sistema, bem como, o ajuste para este novo cenário é primordial para a competitividade da atividade.

O agronegócio tem tido papel da maior importância nas contas externas do País. Em 2004, suas exportações alcançaram cifras acima de US$ 33 bilhões, permitindo um superávit de US$ 29 bilhões ou 25% a mais que o saldo apurado no ano anterior. O Brasil manteve a liderança mundial na quantidade de carne bovina exportada, com 1,9 milhão de toneladas. A receita cambial foi de US$ 2,5 bilhões. O expressivo crescimento do agronegócio elevou sua participação no PIB brasileiro, ou seja, na soma de todas as riquezas produzidas no País, para 33,8% em 2003. Em outras palavras, um em cada três reais gerados pela economia brasileira tem origem no agronegócio (Brasil, 2004). Como mostrado no gráfico 1, os maiores crescimentos na pecuária ocorreram nos setores de insumos e no primário, isto é, nas propriedades rurais, sendo assim, a necessidade do planejamento na propriedade rural passa a ser uma ferramenta fundamental para o sucesso da atividade.

Gráfico 1 – Taxa de crescimento por setor do Agronegócio.

Fonte: CNA/ CEPEA-USP, 2005.

Com este crescimento do setor agropecuário, devido ao maior uso de tecnologia nas fazendas, houve um aumento na produtividade e conseqüentemente maior taxa de abate nos últimos anos, como demonstra a tabela 1. No entanto, o consumo interno per capita continuou estabilizado, devido principalmente, ao menor poder de compra da população e também pelo menor preço de outros tipos de carne (suínos e aves). Com isto, gerou uma necessidade na abertura de novos mercados, principalmente o internacional, o que elevou a exportação brasileira em equivalente carcaça (1.300 mil ton em 2003 para 2.100 ton em 2005) tornando-o maior exportador mundial. O aumento na produtividade é um caminho necessário para se manter no sistema de produção com boas taxas de rentabilidade. Entretanto, este aumento deve ser acompanhado de um maior consumo em ambos mercados (mercado interno e externo), caso contrário, gera um excesso de produção e queda nos preços dos produtos (arroba de boi e vaca, preço do bezerro, entre outros).

Tabela 1 – Balanço da pecuária bovina de corte.

2003

2004

2005

Habitantes (milhões)

177,4

180,0

182,6

Rebanho bovino (milhões)

189,1

192,5

195,5

Taxa de abate – %

19,91

21,51

22,03

Abate (milhões)

37,6

41,4

43,1

Produção Carne – mil ton. eq. carc.

7.700

8.350

8.750

Consumo interno – mil ton. eq. carc

6.462,9

6.548,9

6.700,0

Consumo per capita (kg eq. carc.)

36,4

36,4

36,7

Exportação – mil ton. eq. carc.

1.300,8

1.854,4

2.100,0

Importação – mil ton. eq. carc.

63,7

53,3

50,0

Exportação – US$ milhões

1.509,7

2.457,3

2.782,7

Importação – US$ milhões

60,2

72,2

67,7

Fonte: CNPC, 2005.

PLANEJAMENTO

Planejar é a palavra apropriada para se projetar um conjunto de ações para atingir um resultado claramente definido, quando se tem plena certeza da situação em que as ações acontecerão e controle quase absoluto dos fatores que asseguram o sucesso no alcance dos resultados (Alday, 2000).

Segundo Souza et al. (1988) o planejamento estratégico é um instrumento elaborado para que o empresário possa visualizar sua atuação futura, sendo assim, normalmente, é projetado para longo prazo, com uma abordagem global, definindo o que produzir e o quanto produzir nos anos seguintes.

Algumas etapas são importantes para estabelecer o planejamento estratégico:

a) Determinação dos objetivos – É o ponto principal do planejamento, com definições genéricas, como os propósitos da empresa relacionados ao ramo de atuação, pretensão futura, busca pelo lucro, segurança, prestígio, social entre outros.

b) Análise do ambiente externo – É necessária a busca de informações mais precisas possíveis com relação às ameaças, oportunidades e restrições no cenário nacional e mundial que possam aumentar ou diminuir a rentabilidade da atividade. Fatores como preço das commodities, juros, balança comercial, análise de mercado (oferta e demanda), estudo de tendências futuras, barreiras alfandegárias, taxas de exportações e importações, entre outras.

c) Análise interna da empresa – É uma análise dos recursos existentes na empresa como os físicos, financeiros, administrativos, mercadológicos, humanos. Sendo necessário levantar suas disponibilidades, necessidades, fornecedores, etc.

d) Geração e avaliação das metas e estratégias – Segundo Veloso (1997), citados por Barioni et al. (2003), para a determinação das metas alguns fatores deverão ser avaliados como:

  1. recursos disponíveis na fazenda – solos, vegetação, relevo, animais, recursos hídricos, recursos financeiros disponíveis, mão-de-obra qualificada, estradas, energia elétrica, benfeitorias, etc;

  2. imposições ambientais, legais e de mercado;

  3. objetivos do empreendedor.

Após estabelecer os objetivos, analisando a empresa e o ambiente externo, utilizando as informações de pesquisas e de experimentação, alem da experiência das pessoas envolvidas nos processos decisórios deverão ser definidas as estratégias para alcançar as metas propostas no projeto.

Definido o projeto, as metas e as estratégias a serem seguidas, a próxima etapa e a implantação das estratégias que deverão ser executadas pelos gerentes, técnicos e funcionários da propriedade. Um ponto fundamental neste ponto é a coleta de dados de produção (técnicos e econômicos), para o monitoramento e avaliação das metas planejadas com as realizadas. Pelo monitoramento consegue-se avaliar quais os pontos críticos do sistema e a eficiência das estratégias utilizadas. Este e o ponto de ajuste onde deverão ser corrigidos os desvios ocorridos, e as estratégias poderão, ainda, ser substituídas. Ou corrigir os erros cabíveis e continuar com a mesma estratégia.

  • O planejamento nutricional

O primeiro passo para iniciar o planejamento nutricional de um novo projeto é levantar os recursos físicos da propriedade (benfeitorias, tipos de solos, espécies forrageiras, recursos hídricos, tamanho da área, topografia) e as características climáticas da região. É fundamental a planta planialtimétrica (mapa) para levantamentos do inventário, de índices de produção de matéria seca das forrageiras por área, para recomendações de correções e adubações de solos, planejamento de novas espécies forrageiras, divisão de áreas, entre outros (Barbosa, 2004b).

Após conhecer a propriedade e as particularidades da região deve-se determinar o sistema de produção de acordo com os objetivos do proprietário, análises de mercado, recursos financeiros disponíveis, condições ambientais, físicas e externas à propriedade (Barbosa, 2004b).
O planejamento forrageiro deverá proporcionar quantidade anual adequada de forragem  à demanda dos animais no sistema, seja por pastagens extensivas ou, em sistemas mais intensificados, por meio de rotação, adubação e irrigação de pastagens, ou ainda, suplementação volumosa no cocho (Barbosa, 2004b).

A falta de informações sobre a distribuição do crescimento das forragens ao longo do ano é, atualmente, a principal limitação para o planejamento de sistemas pastoris. Estas informações podem ser conseguidas por meio de: (1) dados de literatura avaliando o crescimento da forragem ao longo do ano, (2) modelos matemáticos de crescimento de pastagens, (3) dados locais de monitoramento da massa de forragem, (3) dados locais das taxas de lotação e desempenho animal (Barioni et al., 2003).

Estes dados auxiliam o inicio do planejamento, entretanto, devido as inúmeras fontes de variações entre locais e entre anos para outro, o monitoramento é primordial após a implantação do projeto. Metodologias para estimar a produção de forragem por métodos diretos, usando um quadrado metálico de 1m2, ou indiretos, como estimativa visual, medidor de prato ascendente e medições de altura e densidade da pastagem devem ser utilizadas para maior precisão da informação. Outra alternativa é utilizar o monitoramento da taxa de lotação usada para estimar a demanda de forragem anual (Barioni et al., 2003).

Outro fato importante no planejamento nutricional que está intimamente ligado à demanda e ao planejamento forrageiro é a exigência nutricional do animal ao longo do ano. Esta exigência nutricional varia em função da idade, sexo, raça, estádio fisiológico e ganho de peso projetado (Tabela 2). Analisando a exigência nutricional e a quantidade e qualidade da forragem ao longo do ano defini-se qual a demanda de forragem e a necessidade de suplementação protéica, energética, mineral e vitamínica para atender aos objetivos de ganho de peso e/ou reprodução (Barbosa, 2004b).

Tabela 2. Exigências nutricionais de bovinos de corte.

Vacas2

Crescimento/

Engorda1

Gestação

Lactação

Matéria Seca

Ingerida (MSI) (% PV)

2,5 – 2,9

2,1

2,1 – 2,4

Proteína Bruta (PB) (%)

7,4 – 12,6

6,5 – 8,9

7,2 – 9,8

Prot. Deg. Rúmen (%PB)

88 – 72,4

80

80

N.D.T. (%)

50 – 70

50 – 60

50- 60

Cálcio (%)

0,2 – 0,52

0,16 – 0,27

0,28 – 0,58

Fósforo (%)

0,12 – 0,25

0,17 – 0,22

0,22 – 0,39

Magnésio (%)

0,10

0,12

0,20

Potássio (%)

0,60

0,60

0,60

Sódio (%)

0,06 – 0,08

0,06 – 0,08

0,10

Enxofre (%)

0,15

0,15

0,15

Cobalto (ppm)

0,10

0,10

0,10

Cobre (ppm)

10

10

10

Iodo (ppm)

0,50

0,50

0,50

Ferro (ppm)

50

50

50

Manganês (ppm)

20

40

40

Selênio (ppm)

0,1

0,1

0,1

Zinco (ppm)

30

30

30

Vitamina A (UI/kg)

2.200

2.800

3.900

Vitamina D (UI/kg)

275

275

275

Vitamina E (UI/kg)

15 – 60

15 – 60

15 – 60

1 – Nelore: 460 kg de peso vivo ao abate e ganho médio diário de  0,35 a 1,3 kg
2 – Nelore: 450 kg de peso vivo

Fonte: National Research Council (1996) – Comitê Americano de Nutrição Animal;
Devido ao crescimento das pastagens e sua qualidade na estação seca do ano ser bem menor, torna-se necessário assumir estratégias caso não ocorra  nenhuma venda de animais no final da estação das águas. Caso contrário, a propriedade não terá pastagem o suficiente para a demanda.

Estas estratégias podem ser:

  1. utilizar pastagem diferida, isto é, vedar parte dos pastos na época das águas para sua utilização na seca;

  2. suplementação volumosa com silagens ou cana-de-açúcar;

  3. suplementação com rações concentradas (acima de 0,4% do peso vivo por dia).

No planejamento nutricional de sistemas mais intensivos com taxas de lotações acima de 2,0 UA por hectare deve-se considerar a necessidade de utilização de Tecnologias como rotação e adubação de pastagens, suplementação volumosa, suplementação concentrada e em algumas situações irrigação de pastagens e/ou culturas.

A escolha de quais estratégias utilizar no planejamento nutricional é dependente do planejamento financeiro, isto é, deve-se analisar qual a necessidade de investimento, fluxo de caixa, a rentabilidade e o retorno do capital investido de cada estratégia dentro do sistema de produção.

Para estas simulações de planejamento as planilhas eletrônicas e softwares são importantes ferramentas para utilizar devido à maior agilidade na geração das informações para que o proprietário tome a decisão de qual o projeto assumir (Barbosa, 2004b).

SUPLEMENTAÇÃO A PASTO

A pastagem é a base da produção de bovinos no país e o alimento de custo mais baixo quando comparado com as suplementações. A área de pastagem, com espécies cultivadas no Brasil, está em torno de 115 milhões de hectares, enquanto a área com pastagem nativa é de 144 milhões destacando-se nesta categoria a predominância das Brachiarias (Zimmer & Euclides Filho, 1997; Zimmer & Euclides, 2000). Estas áreas abrigam cerca 195,5 milhões de cabeças de bovinos e produção de cerca de 8,75 milhões de toneladas de equivalente carcaça (CNPC, 2005).

A capacidade de suporte das pastagens é bastante variável em função do solo, clima, estação do ano e espécie ou cultivar forrageira. O desempenho animal necessário ou desejado e o sistema de produção adotado têm também efeito marcante sobre a capacidade de suporte.

Os resultados obtidos em pastagens de Panicum maximum cvs. Colonião comum, Tobiatã e Tanzânia, de Brachiaria decumbens e B. brizantha apresentam valores de ganho de peso anual diferentes (Figura 2). Estes resultados demonstram que a produção animal não está correlacionada com o total de forragem disponível nas pastagens com grande acúmulo de matéria seca morta. No entanto, ela está assintoticamente correlacionada com a disponibilidade de materia verde seca (MVS) (Euclides, 2000). Nos pontos máximos, os ganhos diários foram de 500 g e 580 g e as disponibilidades de MVS de 1.000 kg/ha e 900 kg/ha, respectivamente, para Brachiaria e Panicum. Acima destes valores de disponibilidade de MVS o ganho diário não foi alterado.

Figura 2 – Relações entre os ganhos de peso diários por animal (y) e as disponibilidades de matéria verde seca (x) em pastagens dos gêneros Panicum e Brachiaria;

Fonte: Euclides & Euclides Filho (1998).

O principal problema na produtividade das pastagens é a ausência ou o uso inadequado de adubação de manutenção, resultando em queda acentuada da capacidade de suporte e no ganho de peso animal nos três ou quatro anos após sua formação (Zimmer e Euclides Filho, 1997)
Devido à sazonalidade das gramíneas forrageiras nos trópicos, que é caracterizada pela diminuição da produção e do valor nutritivo nos períodos secos do ano, ocorre a desnutrição nos animais criados a pasto e conseqüentemente baixo ganho de peso, nesta época. O desenvolvimento dos bovinos pode também ser comprometido com a ocorrência de veranicos prolongados. Estas fases negativas no desempenho do animal devem ser consideradas em um programa de produção de carne. O ideal seria o crescimento ocorrer uniformemente durante a vida do bovino. Devido ao desequilíbrio entre os ganhos na época das águas e da seca, é necessária a suplementação alimentar em certos períodos, para que se possa abater animais com idades inferiores a 30 meses (Carvalho et al, 2003).

Sob condições tropicais, o consumo de pasto é freqüentemente afetado adversamente por baixas concentrações de Na (Sódio), N (Nitrogênio), P (Fósforo), S (Enxofre), Co (Cobalto), I (Iodo) e outros nutrientes, dependendo da área sob pastejo. A suplementação dos nutrientes deficientes, até o ponto de atender plenamente as exigências, freqüentemente resulta em dramática resposta no consumo de alimentos e produção animal.

A suplementação a pasto com nutrientes específicos é necessária para obtenção de níveis satisfatórios de desempenho animal. Uma estratégia de suplementação adequada é aquela destinada a maximizar o consumo e a digestibilidade da forragem disponível.  Este objetivo pode ser atingido através do fornecimento de todos ou de alguns nutrientes específicos, os quais permitirão ao animal consumir maior quantidade de matéria seca disponível, e digerir ou metabolizar a forragem ingerida de maneira mais eficiente.

1. Suplementação e consumo de pastagem

No Brasil Central, ocorre uma queda acentuada na disponibilidade de forragem no período de seca invernal, que se caracteriza por uma produção extremamente baixa, de aproximadamente 10% do total anual, em decorrência da falta de umidade, baixa temperatura, e dias curtos (fotoperíodo), fazendo com que a planta entre em repouso vegetatitvo (Gráfico 2).

Gráfico 2 – Distribuição de chuvas e taxa de acúmulo de forragem, ao longo do ano

Além da menor oferta de alimento no pasto, na época da seca, o animal dispõe de uma forragem com menor teor de proteína e menor digestiblidade, com o avanço da estação seca (Tabela 3). Como conseqüência desse fato, os animais consomem menos matéria seca do que em épocas mais favoráveis, e o que ingerem é de qualidade insatisfatória, resultando invariavelmente em perda de peso e, às vezes, até em morte, devido ao déficit energético, protéico, mineral e vitamínico.

Tabela 3 – Médias dos conteúdos de proteína bruta (PB) e das digestibilidades in vitro da matéria orgânica (DIVMO) de amostras simulando o pastejo animal, durante o período de suplementação.

* Pastagens vedadas: 40% da área em fevereiro e 60% da área em março.
Fonte: Euclides, 2001b.

Como mostrado na Tabela 4, para cinco espécies forrageiras, os consumos das pastagens são maiores nas épocas das águas, e o bovino gasta menos tempo no pastejo. Já na época da seca os consumos são menores e o tempo de pastejo aumenta, acarretando maior tempo para consumir as quantidades satisfatórias de pasto, e maior gasto energético pelo animal.

Tabela 4 – Médias dos consumos voluntários de matéria seca (CVMS) e dos tempos de pastejo (TP) de novilhos pastejando cinco gramíneas, durante os períodos seco e das águas.

* CVMS = kg MS / 100 kg PV
** TP = minutos/dia
Fonte: Euclides et al., 1996.

O suplemento deve ser considerado como um complemento da dieta, e supre os nutrientes deficientes na forragem disponível. Na maioria das situações, a forragem não contém todos os nutrientes essenciais, na quantidade adequada para atender as exigências dos animais em pastejo.
A diminuição no consumo de forragem por animais em pastejo é semelhante a que ocorre com aqueles confinados. Em resposta à suplementação energética, há uma progressiva diminuição no tempo de pastejo e tamanho do bocado. Quando a forragem é abundante e a energia é fornecida, existe aumento total de alimentos, porém, menos que proporcional à quantidade de suplemento ingerido.

Coeficientes de substituição (depressão no consumo de forragem / ingestão de suplemento) para ingredientes energéticos podem variar de 0,25 a 1,67.

                       QFISSPL – QFICSPL
Efeito substituição = ———————————-  x 100
QSF

QFISSPL = quantidade forragem ingerida sem suplemento
QFICSPL = quantidade forragem ingeria com suplemento
QSF = quantidade suplemento fornecido
Hodgson (1990)

O uso de suplementos energéticos até 0,5% do peso vivo não altera o nível de ingestão e digestibilidade da matéria seca ingerida. Entretanto, o tipo de amido afeta este efeito substitutivo, e, de fato, a suplementação com grão de milho acima de 0,25% do peso vivo (p.v.) afetou adversamente a utilização de forragem. Já o efeito do trigo somente ocorreu em níveis acima de 0,34% do p.v.

Gráfico 3 – Médias de consumo de matéria seca total (CMST), matéria seca de forragem (CMSF), digestibilidade aparente da fibra detergente neutro (DFDN) da dieta total, em função dos diferentes tratamentos.

SAL – Sal mineral
MS1 – Milho e farelo de soja 1 kg/cab/dia –   MS2-  Milho e farelo de soja – 2 kg/cab/dia
TS1  – Farelo  trigo e de soja 1 kg/cab/dia – TS2- Farelo trigo e de soja – 2 kg/cab/dia.
Pastagens de Brachiaria decumbens –  Animais – Limousin x Nelore – 396 kg peso vivo
Fonte: Detmann et al., 2001.

Como é mostrado no gráfico 3, o consumo de matéria seca da forragem diminui com a inclusão da suplementação com grãos e farelos, afetando também a digestibilidade aparente da fibra em detergente neutro.

A suplementação a pasto tem por objetivos:

  1. Corrigir a deficiência dos nutrientes da forragem.

  2. Aumentar a capacidade de suporte das pastagens.

  3. Fornecer aditivos ou promotores de crescimento.

  4. Auxiliar no manejo de pastagens.

A necessidade de suplementar os animais e as quantidades são dependentes das metas a serem conseguidas de acordo com o planejamento proposto na propriedade. A suplementação depende da qualidade da pastagem, sua massa disponível e tamanho da área de pastagem. Além disto, de recurso financeiro disponível, dos animais (sexo, idade, raça, estágio fisiológico), da infra-estrutura adequada de cochos e bebedouros,  mão-de-obra, entre outros fatores.

2. Suplementação na seca

Durante o período da seca, ocorrem reduções das concentrações de energia, proteína, Fósforo, outros minerais e vitaminas. Durante décadas, foi aceita a hipótese de que o principal nutriente limitante, na época da seca, seria o fósforo. Apesar de que, na década de 40, já existiam evidências da ocorrência de deficiência de proteína no período seco do ano, com as  vacas apresentando baixo desenvolvimento corporal e baixíssimos índices de fertilidade. Somente com os trabalhos conduzidos no Reino Unido e na África do Sul, a partir de 1960, criaram-se condições para que fosse aceita a possibilidade de que o limitante nutricional primário, para animais mantidos exclusivamente a pasto, seria o déficit protéico. De grande importância prática foi a demonstração de que a deficiência protéica poderia ser corrigida, tanto com o fornecimento de nitrogênio não protéico, quanto proteína verdadeira (Carvalho et al., 2003).

O fósforo não é o principal nutriente limitante, mas sim a proteína, como era pensado nas décadas passadas. Daí, o nitrogênio não protéico (principalmente a uréia) e os suplementos protéicos melhorarem grandemente o consumo de pasto e induzirem os animais à ingestão de gramíneas pouco apetecidas.

Em uma compilação de trabalhos de pesquisas sobre o uso de NNP (nitrogênio não protéico), realizada por Loosli & McDonald, em 1969, mostra que a deficiência protéica em bovinos a pasto é conhecida desde a década de 40. Entretanto,  em pleno século 21, encontramos situações de campo que mostram o atraso tecnológico de certas regiões, que permanecem e contribuem para a diminuição dos índices zootécnicos brasileiros. Esses trabalhos de pesquisas mostravam que a administração de uréia (4%),  melaço (12%) e nitrato de sódio (4%), junto a fenos de baixa qualidade, aumentavam a ingestão e diminuíam a perda de peso.

Pesquisas realizadas por Van Nierkerk e Jacobs (1985), na África do Sul, em condições tropicais, avaliaram o efeito de suplementos de proteína, energia e fósforo, isolados e em combinações em dietas de bovinos, usando, como fonte volumosa de baixa proteína, a cana-de-açúcar, simulando a época da seca. A suplementação protéica, em todos os tratamentos, aumentou a ingestão 34,5%, em relação ao grupo controle, e induziu menor perda de peso, em relação aos outros tratamentos. A resposta para a proteína é aumentada quando usada em conjunto com fósforo e energia, mostrando que a deficiência protéica é a mais importante causa de perda de peso em bovinos, mantidos em pastagens de baixa qualidade.

A suplementação protéica com NNP ou proteína verdadeira aumenta a eficiência de utilização de forragens de baixo valor nutritivo. Com forragens pobres em PB e resíduos de cultura (< 7,0% de PB), a principal resposta à suplementação protéica tem sido devido ao atendimento da exigência microbiana ruminal por N, e fornecimento de aminoácidos específicos e/ou energia contida nesse suplemento.

2.1. As misturas múltiplas

Segundo Viana (1977), como no período seco há deficiências de proteína, Fósforo e outros minerais, sem excluir a ocorrência direta ou indireta de déficit energético, seria lógico o emprego do “suplemento múltiplo”, em vez de apenas mistura mineral. Mencionou, como uma das maneiras de suplementação, a “Mistura Farelada de NNP”, composta de 10 a 25% de uréia, 25 a 35% de fubá, 25% de fosfato bicálcico, 20 a 30% de sal e 5 a 15% de melaço. O método permitiria controlar a ingestão de mistura, variando a concentração de sal comum.

As misturas múltiplas têm o objetivo de estimular o consumo de forragem de baixa qualidade e melhorar a sua digestibilidade, e não o de suplementação direta (efeito substitutivo). É importante considerar que o conteúdo de N fermentável, abaixo do ótimo na dieta, pode decrescer a digestibilidade da fibra e também resultar em baixa relação entre aminoácidos/energia nos nutrientes absorvidos. Ademais, aumentando a disponibilidade de N fermentável, eleva-se a digestibilidade e a relação nos produtos absorvidos, devido ao aumento na eficiência da fermentação no rúmen, e ambos os efeitos elevam o consumo de forragem.

Em pesquisa realizada no Brasil, a mistura múltipla permitiu aumentar entre 19 e 29% o consumo de matéria orgânica digestível (CMOD) de feno (7,58% de PB), em comparação com o suplemento mineral.

O consumo varia de acordo com a disponibilidade de matéria seca da pastagem, onde, quanto menor a disponibilidade de massa na pastagem, maior o consumo da mistura, e, quanto maior o ganho preconizado, maior a necessidade de acrescentar farelos na mistura, e consequentemente maior o consumo. Além disto, o uso crescente de sal comum e uréia funcionam como reguladores de consumo das misturas. O consumo pode variar, dependendo da formulação e dos fatores mencionados acima, de 0,05 a 0,5% do peso vivo, pois a partir daí pode-se considerar a suplementação como uma ração concentrada – semiconfinamento -, devido ao alto teor de farelos, e não como uma mistura múltipla.

O consumo das misturas múltiplas também está relacionado com a espécie forrageira, sexo dos animais e grupo genético, como mostra a tabela 5.

Tabela 5 – Médias de mínimos quadrados para consumo médio diário de suplementos (kg/dia), de acordo com os fatores gramínea pastejada, sexo e grupo genético.

Fator

Classe

Consumo

Gramínea pastejada

andropogon / jaraguá

1,990a

brachiaria  sp.

1,571b

panicum sp.

1,188c

Sexo

Macho

1,748a

Fêmea

1,418b

Grupo genético

Mestiço

1,736a

Zebuíno

1,430b

Médias na coluna, dentro de fatores, seguidas por letras diferentes, são diferentes (P<0,05).
Fonte:  Paulino et al., 2002.

A estratégia de suplementação deve ser dependente do objetivo que se deseja alcançar. Sua escolha deverá ser, também, fundamentada em uma análise econômica. Para a manutenção de peso, durante o período seco, normalmente é indicado o uso de suplemento mineral com uréia e enxofre. Para atender a demanda de N dos microrganismos ruminais, é necessário que um animal adulto consuma cerca 30 g de uréia por dia.

As variações das formulações das misturas múltiplas estão ligadas ao consumo diário e a época do ano, e normalmente, são compostas de:

  1. 5% a 15% de uréia.

  2. 15% a 30% de farelo protéico.

  3. 20% a 40% de grãos ou farelo energético.

  4. 7% a 30% de sal branco.

  5. 5% a 15% de suplemento mineral.

Os teores de proteína e de energia dependem do desempenho desejado e do valor nutritivo da forragem disponível. A porcentagem do controlador da ingestão deve ser proporcional à idade dos animais. Bezerros são mais sensíveis ao sal do que os adultos. Para manter o mesmo consumo da mistura por quilo de peso vivo, a porcentagem do sal comum será menor para bezerros, do que para novilhos e adultos.

2.2. Os trabalhos de pesquisas com as misturas múltiplas, na época da seca

Diversos são os trabalhos de pesquisas mostrando a utilização de misturas múltiplas na suplementação de bovinos de corte no Brasil, com consumo variando de 630 a 2.620 gramas/cabeça/dia. Estas misturas possuíam valores de proteína bruta variando de 45 a 30% e  resultaram em ganhos médios diários de 132 a 429 gramas/cabeça, durante a época da seca.

Nestes trabalhos, foram utilizados bovinos predominantemente zebuínos com peso entre 250 e 270 kg de PV em pastagens de branquearias (B. decumbens, B. brizantha e B. ruzizinenses) com boa disponibilidade de forragem a qual variou de 1,8 ton de MS/ha até 17,0 ton de MS/ha, sendo, na maioria dos trabalhos, com 5,0 ton de MS/ha (Carvalho et al., 2003).

A quantidade de matéria seca disponível na pastagem é primordial para o sucesso na suplementação com misturas múltiplas. Tem sido sugerida a disponibilidade de pelo menos 2.500 kg de matéria seca total/hectare, no início da estação seca, para obter ganhos de peso satisfatórios.

Este fato pode ser observado no trabalho de Bergamashine et al. (1998) que ao utilizarem misturas múltiplas durante a época da seca na suplementação de bovinos, com menor taxa de lotação (0,5 UA/ha), o ganho de peso foi mais elevado (0,655 kg/cab/dia), quando comparado à maior taxa de lotação (1,2 UA/ha) com ganho de 0,503 kg/cab/dia.

Como mostra a tabela 6, durante a época da seca, o efeito da fonte protéica (soja grão ou caroço de algodão) e da fonte energética (farelo de arroz ou farelo de trigo) não foi significativo para os ganhos de pesos, variando de 500 a 600 g/cabeça/dia com um consumo de 2 kg de suplemento.

Tabela 6 – Consumo de suplemento (CS), ganhos médios diários (GMD) em função dos diferentes tratamentos.

FT – farelo de trigo,  FA – farelo de arroz.  Suplemento com 20% PB.
a – efeitos referentes à fonte protéica e energética e sua interação não significativos ( P>0,10).
Animais Holandês x Zebu. Pastagens de Brachiaria brizantha – 14 ton MS/ha.
Fonte: Moraes et al., 2002.

3. Suplementação na época das águas

As flutuações no valor nutritivo das pastagens também ocorrem na época das chuvas, e são capazes de influenciar a produção animal.  A suplementação passa a ter níveis nutricionais diferentes, principalmente com menor teor de uréia, devido à mudança sazonal das forrageiras na época das águas em relação à época da seca, com maiores teores de energia, proteína, minerais, vitaminas e digestibilidade. Entretanto, à medida que a estação das chuvas vai avançando, principalmente no seu terço final, o teor de proteína bruta das pastagens vai decrescendo, justificando, assim, a inclusão da uréia em pequenas proporções neste tipo de mistura (Lopes et al., 1998; Tomich et al., 2002).

O consumo de energia e proteína do bovino deve ser balanceado, para otimizar a fermentação e maximizar a produção de proteína microbiana. Consumo excessivo de proteína, sem quantidade adequada de energia, resulta em perda de Nitrogênio na urina. Perdas de proteína podem ocorrer com gramíneas e leguminosas, quando a quantidade de proteína excede a 210 gramas de PB/ kg de matéria orgânica digestível. Gramíneas tropicais com degradabilidade entre 55 e 65% dificilmente ultrapassarão este limite crítico, com exceção de pastagens adubadas com Nitrogênio (Poppi e McLennan, 1995).

Nas pastagens bem manejadas, durante a época das águas, nas suas capacidades de suporte, as gramíneas tropicais são capazes de promover ganhos de peso entre 600 e 800 g/dia. Por outro lado, ganhos acima de 1.000 g/cabeça/dia podem ser obtidos quando as pastagens são utilizadas com baixa pressão de pastejo, onde o bovino seleciona uma dieta de melhor valor nutritivo (Euclides, 2001).

Mesmo no início do período das águas, as pastagens de B.  decumbens e B. brizantha, sob pastejo contínuo, apresentam conteúdos de PB inferiores ao necessário para produção máxima que, segundo Ulyatt (1973), é de 12% para todos os propósitos em um rebanho de bovino de corte.

Durante esse período, também são encontradas deficiências de macro e micronutrientes nas forrageiras. Assim, a utilização de uma mistura mineral múltipla irá corrigir essas deficiências.
Animais freqüentemente respondem à proteína extra, durante a estação de águas, um período em que a qualidade da pastagem, em termos de digestibilidade e conteúdo de proteína, é alta, ensejando ganhos adicionais diários de 200-300 g/animal (Paulino et al., 2002).

3.1. Os trabalhos de pesquisas com as misturas múltiplas na época das águas

Os trabalhos de pesquisas mostram ganhos de pesos médios diários de bovinos, na fase de recria, variando de 0,543 a 1,380 kg /cabeça/dia, com suplementos com teores de proteína bruta variando de 50 a 18% e consumo de 0,2 a 0,5% do peso vivo. Foram utilizados, na maioria dos trabalhos, animais zebuínos com peso vivo entre 180 e 270 kg em pastagens de braquiárias (B. Brizantha e B. decumbens) com disponibilidades de 2,6 a 14,0 ton de MS/ ha (Carvalho et al., 2003).

Em trabalhos realizados com animais em engorda, mostraram ganhos médios diários de 0,6 a 1,24 kg /cabeça/dia recebendo suplementos com níveis de proteína bruta de 48 a 14,5% e consumo de 0,06 a 1,2 % do peso vivo. Foram utilizados animais nelores, não castrados, com peso vivo entre 335 a 370 kg de peso vivo em pastagens de braquiárias, panicuns, capim gordura e andropogon com taxas de lotação variando de 1,0 a 6,0 UA/ha (Carvalho et al., 2003).

3.2. Suplementação de bezerros

Após o primeiro mês de lactação a quantidade ingerida de leite pelos bezerros não supri a quantidade de nutrientes necessarios para o seu crescimento ideal, sendo assim esta deficiencia devera ser atendida pela suplementacao de racao concentrada e pastagens de boa qualidade (Robison et al., 1978, citado por Silva, 2000). Considerando que o leite possui 0,75 Mcal/kg, para suprir o requisito do bezerro no primeiro e segundo meses de vida seriam necessários em torno de 4,4 e 6,8 kg de leite por dia, respectivamente. Para vacas zebus seria difícil suprir totalmente com o leite o requisito de energia digestível necessário do segundo mês de vida em diante (Silva, 2000). Uma das estrategias adotas para suprir esta deficiencia é o creep-feending.

O creep-feeding e a utilização de um cocho privativo, ao qual só o bezerro tem acesso. Estando o bezerro ainda mamando recebe um reforço alimentar com uma ração concentrada balanceada. Os fatores que afetam as respostas do uso do creep-feendig são a quantidade e qualidade do pasto, a produção de leite das mães, o potencial genetico de crescimento, idade e sexo dos bezerros a desmama, tempo de administração, o consumo e tipo de suplemento. O aumento pode variar de 8 a 42 kg por bezerro, como mostram os trabalhos da Tabela 7. O uso do creep-feeding dependerá do custo da suplementação e do sistema de produção.

Tabela 7 – Efeito do creep-feeding no desempenho de bezerros

Peso à desmama (kg)

Fonte

Raça

Consumo kg/dia

Suplemento

Creep

Sem

Pacola et al. (1977)

Guzerá

1,157

14% PB, 80% NDT

171,6

144,8

Cunha et al. (1983)

Sta. Gertrudis

1,3

17% PB, 82% NDT

180

139,5

Pacola et al. (1989)

Nelore

0,328

15% PB, 80% NDT

193,8

180,8

Nogueira  (2001)

Nelore

0,61

20% PB, 75% NDT

163,80

155,1

Sampaio et al. (2001)

Canchim

0,595

16% PB

216

207,9

Siqueira at al. (2001)

Nelore-Limousin, Nelore-BelgianBlue

0,718

16%PB

174

148,9

Benedetti et al. (2002)

Simental x Nelore, Angus Nelore

1,4

19% PB, 75% NDT

256,73

224,40

Fonte: Adaptado de Carvalho et al., (2003)

3.3. Suplementação de matrizes

As novilhas podem chegar à concepção aos 14 meses de idade, com uso de mistura múltipla (40% PB), com um consumo de 500 g/cabeça/dia, durante a estação seca, reduzindo sua idade ao primeiro parto, e aumentando a produtividade (bezerros nascidos/ano) do sistema. (Tabela 8).

Tabela 8 – Influência da mistura múltipla, na época da seca,  no ganho de peso e desempenho reprodutivo de novilhas de corte

½ Limousin ½ Tabapuã

½ Santa Gertrudis ¼ Limousin ¼ Tabapuã

Ganho médio diário – 9 aos 14 meses de idade (kg/cabeça)

0,559

0,526

Peso aos 14 meses idade (kg)

321

331

% Animais Inseminados

91,43

98,33

% Animais cheios

80

86,66

% Animais cheios na 1a. IA

75

69,23

Índice de serviço – doses

1,44

1,7

Fonte : Adaptado de Graça e Duarte (1998).

As pesquisas relatam que, mesmo durante a época das águas, a suplementação de novilhas com mistura múltipla propicia ganhos adicionais, que variam de 0,07 a  0,2 kg/cab/dia. Isto significa que a novilha atingirá seu peso, à puberdade, mais cedo.

A categoria de novilha gestante, na época da seca, deverá receber uma mistura múltipla com consumo variando de 0,05 a 0,1%, para que possa parir em condições adequadas para amamentar o bezerro e retornar ao cio, rapidamente (Carvalho et al., 2003).

Leite et al. (1994) citado por  Paulino et al. (2001) trabalharam com matrizes em estação de monta de agosto a outubro aumentando a taxde de prenhez em cerca de 15 pontos percentuais quando suplementaram com uma mistura múltipla com consumo médio de 533 g/cab/dia. Os grupos sem suplementação tiveram índices de 53,33 e 55,55% enquanto o grupo suplementado foi de 68,42%.

3.4. O manejo da suplementação

O tamanho do cocho é importante, pois todos os animais devem ter acesso à mistura múltipla para obter uma uniformidade no lote, sendo no mínimo de 15 cm linear por cabeça. À medida que aumenta o consumo da mistura, aumenta-se também a metragem. No  fornecimento de ração concentrada, sugere-se de 40 a 50 cm/animal, e para a mistura mineral múltipla, de 15 a 25 cm/animal. A linha de cochos deve ser interrompida em um metro, a cada quatro metros, para permitir a circulação dos animais. Nas regiões sujeitas a chuvas, durante o período de suplementação, os cochos devem ser cobertos e furados nas laterais. O número de animais por lote deve ser compatível com a capacidade de distribuição do concentrado e da pastagem (40 a 50 cabeças).

Os pastos devem apresentar topografia plana, com boa distribuição de água, para evitar o aumento da energia para mantença, e ser de fácil acesso para facilitar a distribuição do suplemento.
Para suplementação de até 2 kg de concentrado, o fornecimento pode ser feito em uma única vez (após o pastejo da manhã, por volta de 10 horas). Quantidades maiores devem ser parceladas em duas vezes (10 horas e às 15 horas). É importante manter horários de fornecimentos fixos, devido ao hábito de rotina dos bovinos (Euclides, 2000).

AVALIAÇÕES ECONÔMICAS DA SUPLEMENTAÇÃO

A suplementação com misturas múltiplas implica em maior capital investido, no início do trabalho. Para que esta técnica seja difundida, é necessário que seja economicamente viável, isto é, apresente uma relação benefício x custo positiva. O ganho em peso do animal tem que pagar o investimento com a suplementação. Além disto, deve ser levado em consideração que o animal suplementado sairá mais rápido da propriedade, reduzindo o custo de permanência e “abrindo” espaço para a entrada de nova categoria, com aumento de giro de capital.

As pesquisas mostram que os resultados econômicos são favoráveis ao uso da suplementação, tanto na época da seca quanto na época das águas. Entretanto, este cenário pode mudar, de acordo com a disponibilidade e qualidade de forragem, categoria animal e mercado, isto é, preço de insumos, compra e venda de animais, além do preço da arroba no abate.

Loosli e McDonald (1969) relatam, na compilação de trabalhos, que o fornecimento de 1,0 a 1,5 kg por dia de suplemento protéico rico em farelo de soja, de algodão e linhaça, junto com minerais e vitaminas, suplementa eficazmente bovinos desmamados em pastagens de baixa qualidade, permitindo ganhos diários de 0,5 kg a mais, com custos econômicos. E ainda, se 30 a 60% da proteína vegetal for substituída por equivalente em uréia nas misturas, reduz o custo e obtêm-se praticamente os mesmos ganhos em peso.

Euclides (2001) suplementou novilhos em pastagens de B. decumbens e B. brizantha, com uma mistura múltipla na base de 0,2% do peso vivo. Os novilhos suplementados apresentaram ganhos médios diários de 0,740 kg e os não suplementados de 0,535 kg. O custo da suplementação foi de R$ 26,00/ novilho, e a diferença de cerca de 200 gramas/cab/dia em 184 dias significou 36,8 kg de peso vivo a mais em comparação ao grupo não suplementado (52% de rendimento de carcaça). Esta diferença de cerca de 40 kg significou R$ 56,00 (@ = R$ 44,00), ou ainda, que este animal poderá ser abatido no período seco subseqüente sem ter que permanecer mais uma estação na propriedade.

Lopes et al (2002)  mostraram um ganho de peso médio de 193 g/cabeça/dia e um consumo médio da mistura múltipla de 237 g/cabeça/dia para bovinos de 226 kg de peso vivo, durante  a época da seca, e à medida que aumentaram o teor de uréia na mistura múltipla de 10 para 16% conseguiram manter um bom ganho de peso, mas com uma margem bruta e a relação benefício / custo mais favorável.

Cavagutti et al. (2002) suplementando bezerras em pastagens de Brachiaria decumbens, encontraram maior margem bruta para suplementos múltiplos de 45% de PB em comparação ao suplemento mineral e suplemento mineral com 30% de uréia. Resultados semelhantes encontraram Thiago et al. (2002) suplementando bezerros Pardo Suíço x Nelore em pastagens de Brachiaria brizantha. A suplementação teve efeito linear no ganho de peso, onde foram avaliados 0, 0,5, 1,0 e 2,0 kg/cabeça/dia de suplemento. Os ganhos e as margens brutas foram respectivamente: 0,543, 0,695, 0,758, 0,925 kg/cabeça/dia; 0, 12,85, 12,26, 21,79 R$/cabeça/período.

Os ganhos em peso adicionais convertidos em R$ (reais) da suplementação, em relação ao tratamento sem a suplementação, variam de R$ 3,44 a 44,39/animal/ período, durante a época da seca, e de R$ 2,31 a 56,00/animal/período, durante a época das águas. As variações ocorrem devido às diferenças de raças de animais, tempo de suplementação, pastagens, quantidade e valor nutricional do suplemento, valor da arroba (Carvalho et al, 2003).

Barbosa (2004a) avaliou a suplementação protéica-energética de novilhos em pastagens de Brachiaria brizantha cv. Marandu, na fase de transição água-seca e encontrou melhor resultado econômico (lucro operacional e residuo para administração) da suplementação protéica-energética, consumo medios diarios de 0,17 e 0,37% do peso vivo, quando comparado a suplementação mineral e pasto.

IMPACTOS DA INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA NA PRODUÇÃO DE BOVINOS

A integração lavoura-pecuária apresenta como uma das vantagens o aumento da capacidade de suporte das pastagens e consequentemente uma maior produtividade animal quando comparado aos sistemas de pastagens degradadas (Tabela 9).

Tabela 9 – Capacidade de suporte e desempenho de bovinos recriados, em pastagens renovadas com  diferentes estratégias e submetidas a uma pressão de pastejo de 7% em Brasilândia – MS.

Estratégia de renovação

Peso dos animais

Taxa de Lotação (UA5/ha)

Produtividade

(@/ha/ ano)

Inicial (kg)

Final (kg)

Chuvas

Seca

Milho1

181

374

3,04

0,83

22,3

Arroz2

176

371

2,79

0,83

19,8

Renovação Direta3

177

388

2,55

0,80

19,9

Pastagem velha

176

374

1,51

0,77

11,9

Pastegem velha (MF)4

176

278

1,20

0,60

3,4

1- Calagem e adubação : 3,0 ton /ha de calcário, 454 kg /ha da fórmula 04-30-16, 39 kg de FTE BR 12/ha, 32 kg de sulfato de Zinco/ha e 250 kg de sulfato de Amônia em cobertura.
2- Calagem e adubação: 2,0 ton de calcário, 300 kg da fórmula 04-30-16, 30 kg de FTE BR 12/ha 20 kg de Sulfato de Zinco,  100 kg de Sulfato de Amônia e 50 kg de Cloreto de Potássio em cobertura.
3- Calagem e adubação: 1,4 ton de calcário /ha, 165 kg/ha de superfosfato simples.
4- MF = Manejo da fazenda em pastegem degradada.
5- UA/ha = 450 kg de peso vivo
Fonte: Barcellos et al. (1997).

Outro aspecto importante relacionado a integração é que devido à utilização da cultura de arroz consorciada com as braquiárias, além de aumentar a produtividade (variação de 7,45 a 10,50 @/ha/ano) os ganhos na época da seca estão acima da média esperada em situações de pastagens degradadas sem suplementação protéica-mineral. Fato comum observado nas três diferentes espécies é que já no terceiro ano os ganhos de peso  vem caindo, mostrando a justificativa de uma adubação de reposição de minerais no solo.

Tabela 10 –  Relação de ganho de peso vivo (GPV) no período seco e das águas e a produtividade em um sistema de integração lavoura-pecuária.

Sistema

GPV diário

GPV Total/ha/ano

Ano

Seca

Águas

Kg

@

M1

Decumbens

I

0,276

0,725

2.199

10,50

II

0,314

0,682

2.054

9,81

III

0,263

0,544

1.560

7,45

M2

Brizantha

I

0,267

0,715

2.162

10,33

II

0,321

0,685

2.072

9,90

III

0,266

0,563

1.608

7,68

M3

brizantha + stilosantes

I

0,280

0,650

2.190

10,46

II

0,250

0,596

1.760

8,42

III

0,172

0,595

1.717

8,2

M1= consorciação arroz + B. decumbens
M2= consorciação arroz + B. Brizantha
M3= consorciação arroz + B. brizantha + Stylozanthes.
Fonte: Adaptado de Cézer e Yokoyama, 2003.

O sistema Santa Fé foi implantado no período de 2001/2002 e, após a colheita do milho, a pastagem de B. brizantha (consorciada) foi vedada por 70 dias e no mês de junho foi pastejada. Os resultados mostraram uma boa lotação em ambos períodos (águas e secas) com elevados ganhos de pesos, o que pode proporcionar o abate destes animais com idades inferiores a 30 meses. Cabe salientar que o ganho na época da seca foi elevado, acima de 1 kg/dia, pela quantidade ingerida da suplementação ( 0,5% do peso vivo médio diário) (Tabela 11).

Tabela 11 – Desempenho de animais durante o período da seca e das águas em pastagens formadas pelo Sistema Santa Fé no ano 2001/02.

Período

Águas*

Secas**

P inicial (kg)

243

349,9

P final (kg)

381

473,2

GMD (kg)

0,730

1,03

Lotação (UA/ha)

3,0- 4,3

2,1- 3,0

*Suplementação com mineral
** Suplementação de 2,0 kg/ animal/dia (84% gérmen de milho , 12% de farelo de girassol, 2,2% uréia,
1,8% de calcário + suplemento mineral).
Fonte: Adaptado de Magnabosco et al., 2003.

Uma outra opção para aumento da produtividade é o uso do pastejo direto com o sorgo o que proporciona ao animal um alimento de bom valor nutricional (proteína e digestibilidade) e consequentemente elevado ganho de peso no período das águas. Entretanto este sistema deverá ser avaliado de acordo com a necessidade do planejamento forrageiro e nutricional, pois, normalmente, terá um custo por ganho mais elevado do que uma pastagem perene.

Tabela 12 – Avaliação do desempenho de bovinos de corte, alimentados em pasto, com sorgo de corte e pastejo, cultivar AG 2501-C.

Item

Período de Avaliação

01 a 31-01

01 a 28-02

01 a 26-03

27-03 a 23-04

Média

Proteína Bruta

12,5

11,1

8,3

8,0

10

Digestibilidade “in vitro” da MS

68,8

55,9

54,9

50,7

57,5

Ganho médio diário (kg/ animal/dia)

1,295

1,330

1,112

0,375

1,121

Capacidade Suporte (UA/ha)*

3,18

3,54

3,74

3,38

3,46

Ganho de peso /ha (kg PV período)

190,2

199,4

158,9

21,8

570,3

* 400 kg de peso vivo
Fonte: Aita (1995).

CONSIDERAÇÕES FINAIS

O planejamento nutricional aliado ao financeiro é uma ferramenta imprescindível para verificar a viabilidade operacional e econômica das estratégias assumidas dentro do sistema e fornecer com maior precisão as informações necessárias para a tomada de decisão.

Os suplementos múltiplos são uma das ferramentas para conseguir otimizar e maximizar a produtividade em escala na propriedade rural. Propiciando ganhos elevados desde a recria ao abate, fazendo com que estes animais possam ser abatidos com idades inferiores a 30 meses a pasto (ganho médio diário acima de 0,720 kg).

Uma condição necessária para produzir estes animais a pasto e a custo mais baixo é a otimização do sistema de produção, por meio de técnicas como:

  1. um correto manejo da pastagem aliado à integração com lavoura no sistema para proporcionar alimentos de alto valor nutritivo para os animais e altas cargas de suporte;

  2. uma suplementação balanceada com proteína, energia e minerais para suprir as deficiências encontradas nas nossas pastagens tropicais;

Os resultados alcançados refletirão em um abate mais cedo dos animais com aumento de produtividade (kg de carne/hectare/ano), bem como um aumento do capital de giro e diminuição do tempo de permanência do animal nas pastagens.  Além de precocidade da idade da fêmea ao primeiro parto, contribuindo para maior número de bezerros nascidos/hectare/ano.

A análise econômica é primordial para a tomada de decisão da estratégia da suplementação do rebanho, levando em consideração o custo da suplementação, o ganho em arrobas, o custo de permanência diária do animal na propriedade e o retorno do capital investido.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AITA, V. Utilização de diferentes pastagens de estação quente na recria de bovinos de corte. 1995. Dissertação (Mestrado). Universidade De Santa Maria, Santa Maria, RS. 103 p.

ALDAY, H. E. C. O Planejamento Estratégico dentro do Conceito de Administração Estratégica. Rev. FAE, Curitiba, v.3, n.2, p.9-16, maio/ago. 2000.

BARBOSA, F. A. Suplementação protéico-energetica de bovinos de corte na fase de recria em pastagens de Brachiaria brizantha cv. Marandu, durante a época de transição águas-seca. 2004a. Dissertação (Mestrado em Zootecnia), Escola de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 37p.

BARBOSA, F.A. Planejamento e estratégias nutricionais como ferramentas para aumento na rentabilidade da pecuária de corte. In: SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE PRODUÇÃO E GERENCIAMENTO DA PECUÁRIA DE CORTE, 3, Belo Horizonte. Anais…, Belo Horizonte: Escola de Veterinária, 2004b, CD-ROM.

BARCELLOS, A.O., VIANA FILHO, A., BALBINO, L.C., OLIVEIRA, I.P., YOKOYAMA, L.P. Produtividade animal em pastegens renovadas em solo arenoso no cerrado. In: REUNIÃO ANULA DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 34., 1997, Juíz de Fora, Anais… Juíz de Fora: SBZ, 1997. V.2, p. 207-209.

BARIONI, L.G.; MARTHA JÚNIOR, G.B.; RAMOS, A. K. B. et al. Planejamento e gestão do uso de recursos forrageiros na produção de bovinos em pastejo.  In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PASTAGEM, 20, FEALQ, Anais …, Piracicaba: FEALQ, p. 105-153, 2003.

BERGAMASCHINE, A. F.; ALVES, J. B.; ANDRADE, P. et al. Efeito da lotação sobre o desenvolvimento de novilhos Guzerá recebendo suplemento múltiplo, durante a época da seca. In. REUNIÃO ANUAL DA SOC. BRAS. ZOOTECNIA, 35, Botucatu,  Anais…, Botucatu: SBZ, p.230, 1998.

BRASIL. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Plano agrícola e pecuário. Safra 2004-05. Brasília: MAPA-SPA, 2004. 12 P.

CARVALHO, F.A.N.; BARBOSA, F.A.; McDOWELL, L.R. Nutrição de bovinos a pasto. Belo Horizonte: Papelform, 2003. 438p.

CAVAGUTI, E.; ZANETTI, M.A.; MORGULIS, S.C.F. Suplementação protéica para novilhas mantidas a pasto no período das águas. In.: Reunião Anual da Soc.Bras. Zoot., 39, 2002, Recife. Anais … Recife: SBZ, 2002 CD-ROM.

CÉZAR, I.M., YOKOYAMA, L.P. Avaliação Bioeconômica de Recuperação de Pastagens pelo Sistema de Barreirão: Estudo de Casos. In: KLUTHCOUSKI, J. STONE, L.F. AIDAR, H. Integração Lavoura Pecuária. Ed. Embrapa Arroz e Feijão. Santo Antonio de Goiás, p. 364-383, 2003.

CNA; CEPEA-USP. Indicadores pecuarios. n. 22, jan., 2005.

CNPC. Balanço da pecuária bovídea de corte 1994 a 2005, 2005. Disponível em http://www.abiec.com.br Acesso em: 07.set.2005.

DETMANN, E., PAULINO, M.F., ZERVOUDAKIS, J.T., VALADARES FILHO, S.C.,  LANA, R.P., QUEIROZ, D.S. Suplementação de novilhos mestiços durante a época das águas : parâmetros ingestivos e digestivos. Rev. Bras. Zootecnia, v.30, n.4, p.1340-1349, 2001.

EUCLIDES, V.P.B. Alternativas para intensificação da produção de carne bovina em pastagem. Campo Grande: Embrapa Gado de Corte, 2000. 65p.

EUCLIDES, V.P.B. Produção intensiva de carne bovina em pasto.  In: Simpósio de Produção de Gado de Corte, 2, Viçosa, 2001. Anais…  Viçosa: UFV, p.55-82, 2001.

EUCLIDES, V.P.B. Suplementação de bovinos de corte. In: ENCONTRO NACIONAL DA INDÚSTRIA DE SUPLEMENTOS MINERAIS, 2, São Paulo. Anais … São Paulo, SP, ASBRAM, 2001, CD-ROM.a

EUCLIDES, V.P.B., MACEDO, M.C.M., VIEIRA, A., OLIVEIRA, M.P. de. Valores nutritivos de cinco gramíneas sob pastejo. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 32., 1996, Fortaleza. Anais… Fortaleza: SBZ, 1996. p. 90-92.

GRAÇA, D.S., PORTO, P.F.A., DUARTE, H.C. Ganho de peso e desempenho reprodutivo de novilhas ½ Santa Gertrudes, ¼ Limousin, ¼ Tabapuã e novilhas ½ Limousin e ½ Tabapuã, suplementadas a pasto com mistura mineral proteinada de alto consumo no inverno. In: ENCONTRO DE PESQUISA, 16, 1998, Anais … Belo Horizonte: EV-UFMG, 1998, p.128.

IEL, SEBRAE, CNA. Estudo sobre a eficiência econômica e competitividade da cadeia agroindustrial da pecuária de corte no Brasil. 2000.
Disponível em http://www.cna.org.br/PublicacoesCNA/EstudosdasCadeiasProdutivas/Pecuaria de corte. Acesso em: 17.ago.2003.

LOOSLI, J.K., McDONALD, I.W. El nitrógeno no proteico en la nutrición de los ruminantes. Roma: FAO, 1969.

LOPES, H.O.S., et al. Efeitos da inclusão de uréia em misturas múltiplas em substituição ao farelo de soja sobre o desempenho e consumo de novilhas de corte. In: REUNIÃO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 39, 2002. Recife. Anais… , Recife: SBZ, 2002, CD-ROM.

LOPES, H.O.S., PEREIRA, E.A., NUNES, I.J., et al. Suplementação de baixo custo para bovinos: mineral e alimentar. Brasília: EMBRAPA-SPI, 1998. 107p.

MAGNABOSCO, C.U., FARIA, C.U., BALBINO, L.C. et al. Desempenho do Componente Animal: Experiencia do programa de Integração Lavoura e Pecuária. In: . In: KLUTHCOUSKI, J. STONE, L.F. AIDAR, H. Integração Lavoura Pecuária. Ed. Embrapa Arroz e Feijão. Santo Antonio de Goiás, Go, p. 364-383. 2003.

NUTRIENT Requeriments of Beef Cattle.  Washington, D.C., 7 ed., 242 p., 1996.

PAULINO, M.F.; ZERVOUDAKIS, J.T.; DE MORAES, E.H.B.K. et al. Bovinocultura de ciclo curto em pastagens . In.: SIMPÓSIO DE PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE, 3, Anais … Viçosa, MG : UFV, DZO, p.153-196, 2002.

POPPI, D.P., McLENNAN, S.R. Protein and energy utilization by ruminant at pasture. J. Anim. Sci., v.73,n.1, p.278-290, 1995.

SILVA, F.F. Bezerro de corte: crescimento até a desmama, creep-feeding e creep-grazing.Cad. Téc. Vet. Zootec., n.33, p.47-67, 2000.

SOUZA, R.; GUIMARÃES, J . M. P.; MORAIS, V. A. et al. A administração da fazenda. Globos, São Paulo. 211 p.  1988.

THIAGO, L.R.L.S.; SILVA, J.M.; FEIJÓ, G.L.D. et al. Desempenho de bezerros Pardo Suíço Corte x Nelore desmamados em pastagens de B. brizantha, na seca, recebendo diferentes níveis de concentrado.  In: Reunião Anual da SBZ, 39, 2002, Recife,  Anais…, Recife: SBZ,  2002, CD-ROM.

TOMICH, T.R., LOPES H.O.S., PIRES, D.A. A. et al. Suplementação com mistura múltipla  contendo uréia como fonte de nitrogênio para bovinos em pastagens de braquiária no período das águas. In.:

REUNIÃO ANUAL DA SOC.BRAS. ZOOT., 39. Recife. CE.2002. Anais … Recife: SBZ 2002 CD-ROM
ULYATT, M.J. The feeding value of herbage. In: BUTLER, G.W.; BAILEY, R.W. Chemistry and biochemistry of herbage. London: Academic Press, v.3, p.131-178, 1973;

VAN NIEKERK, B.D.H., JACOBS, G.A. Protein, energy and phosphoros supplementation of cattle fed low-quality forage. S. Afr. J. Anim. Sci., v.15, p. 133 – 136, 1985.

VIANA, J.A.C. Complementação e suplementação de bovinos em pastagem no Brasil. In: SEMANA DE ZOOECNIA, 2, 1997, Pirassununga, Anais… Pirassununga: USP, 1977, p. 1-26.

ZIMMER, A. H.; EUCLIDES, V. P. B. Importância das pastagens para o futuro da pecuária de corte no Brasil. In: SIMPÓSIO DE FORRAGICULTURA E PASTAGENS: TEMAS EM EVIDÊNCIA, 2000, Lavras. Anais… Lavras: UFLA, 2000. p. 1-49.

ZIMMER, A.H.; EUCLIDES F.K. As pastagens e a pecuária de corte brasileira. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE PRODUÇÃO ANIMAL EM PASTEJO.,1, 1997, Anais… Viçosa: UFV, 1997, Simpósio,  p.379.

Fabiano Alvim Barbosa1
Décio Souza Graça2
Guilherme Moreira de Souza3

1 – Médico Veterinário, M.Sc. Nutrição Animal, Doutorando Produção Animal, Escola de Veterinária – UFMG, Bolsista CNPq – fabianoalvim@unb.br.
2 – Médico Veterinário, PhD – Professor Adjunto – Escola de Veterinária – UFMG.
3 – Médico Veterinário, mestrando em Zootecnia – Escola de Veterinária – UFMG.

One Response to “PLANEJAMENTO E ESTRATÉGIAS NA NUTRIÇÃO DE BOVINOS A PASTO.”

EFEITO DOS MICRO MINERAIS NA REPRODUÇÃO DE BOVINOS.

Os elementos minerais estão presentes em todas as células e tecidos corporais em uma grande variedade de funções, dentre elas: estrutural, fisiológica, catalítica e reguladora. As concentrações dos elementos essenciais variam de acordo com o tecido animal e de maneira geral são mantidos dentro de limites estreitos para a atividade funcional e integridades dos tecidos a fim de manterem satisfatórios o crescimento, saúde e a produtividade animal.

De uma maneira geral, as forrageiras são pobres em microminerais essenciais para produtividade adequada, deste modo se a demanda por esses elementos não for suprida através de uma correta suplementação mineral, o desempenho dos animais pode ficar comprometido.

As deficiências marginais dos microminerais são de difícil diagnóstico por não apresentarem sinais clínicos característicos, e, geralmente estão associadas às interações com vários outros microminerais.  Na grande maioria, a deficiência se reflete nos índices zootécnicos com baixos índices de produtividade como baixo ganho de peso, alto índice de repetição de cio, abortos.

Deficiências sub-clínicas de minerais vão afetar não somente o desempenho reprodutivo, mas também a imunidade e a produção de leite. Em rebanhos de corte, isso pode significar uma redução no número de bezerros nascidos, um decréscimo no número de bezerros desmamados e uma queda no peso dos bezerros a desmama.

O desempenho reprodutivo de rebanhos bovinos pode ser influenciado pelo desbalanço mineral. Mesmo que de forma indireta, todos os minerais têm alguma relação com as funções reprodutivas em bovinos. No entanto, neste artigo serão abordados aqueles que exercem efeito direto sobre a reprodução de vacas. Dentre eles estão: manganês (Mn) cobre (Cu), iodo (I), zinco (Zn) e selênio (Se).

Tabela  1 – Exigências de minerais para bovinos de corte e leite.

Vacas de cortea

Vacas de leiteb

Minerais

Crescimentoa

Gestante

Lactação

Transição

Lactação

Cobre (ppm)

10

10

10

12 – 18

9 – 16

Iodo (ppm)

0,50

0,50

0,50

0,4 – 0,5

0,34 – 0,88

Manganês (ppm)

20

40

40

16 – 24

12 – 21

Selênio (ppm)

0,10

0,10

0,10

0,3

0,3

Zinco (ppm)

30

30

30

21 – 30

43 -73

FONTE :  aNRC, 1996; bNRC, 2001

Manganês

Estudos observacionais conduzidos nos anos 50 e 60 mostraram que o nível de Mn influencia a fertilidade de rebanhos de leite e de corte.

Nas fêmeas em reprodução há uma concentração altíssima de Manganês nos ovários, principalmente quando elas estão ciclando. Esse tecido é o que mais concentra o Mn porporcionalmente  à sua área. Esse órgão não é uma reserva corporal de Mn, mas o mineral está presente em grande quantidade, pois faz parte do metabolismo das células ovarianas (da granulosa e foliculares). Nos demais tecidos não há variações do Mn, independente da dieta, sendo o esqueleto a maior reserva mobilizável no corpo do animal, com 25% do total corporal.

A principal função do Mn é na reprodução – principalmente de fêmeas bovinas, através do incremento da mitose das células ovarianas da granulosa e folicular (na foliculogênese) e das células luteínicas ovarianas que formam o corpo lúteo. Isso tem reflexo direto na reprodução dos bovinos, pois há o controle do nível de estrógeno e progesterona no sangue. Quando há uma boa mitose das células, o ovário se desenvolve, os folículos crescem normalmente e com a participação de outro mineral, o Selênio se forma o folículo dominante ovulatório, o folículo de Graaf.

Com grande participação do Selênio, ocorre a ovulação e formação do corpo hemorrágico. Esse, em três dias, se torna o corpo lúteo que é secretor da progesterona, que manterá possível a gestação ou preparará o útero para um novo ciclo.

Quanto melhor for a qualidade das células do corpo lúteo, melhor o nível de progesterona no sangue. Essa concentração maior de progesterona plasmática é fundamental para a fisiologia do útero gestante e caso haja um novo ciclo este nível alto estimula uma nova onda de folículos ovulatório de melhor qualidade e mais férteis. Embora o Selênio seja mais apontado na formação de cistos ovarianos, quando há deficiência de Mn ocorre uma degeneração das células da granulosa, que são ricas em mitocôndrias e onde o Mn se concentra mais. Assim, há formação também de cistos ovarianos e abortos por deficiência de progesterona.

Foto 1 – Ovário ciclando.

Cobre

A atividade fisiológica primária do Cu é a sua função como ativador e constituinte enzimático. O Cu é um componente chave do sistema imunológico, e tem um papel básico no metabolismo de ferro e na maturação dos eritrócitos.

Rebanhos que sofrem de uma deficiência marginal de Cu apresentam taxas de crescimento e eficiência alimentar reduzidas. Vacas alimentadas com dietas deficientes em Cu, ou com dietas contendo altos níveis de Molibdênio (Mo) e sulfatos, tem fertilidade e taxas de concepção reduzidas, e maior incidência de retenção de placenta, pois o Mo e S formam um complexo insolúvel com o cobre impedindo sua absorção.

Um dos principais sinais de deficiência de Cobre em ruminantes é a diminuição da fertilidade do rebanho, pois há uma redução na taxa de concepção, devido ao aumento da morte embrionária precoce, alteração do ciclo estral de fêmeas, redução da atividade ovariana em fêmeas jovens e ninfomania geralmente em fêmeas adultas.

Tabela 2. Efeito da suplementação com cobre nas taxas de fertilidade de vacas.

Estas alterações ocorrem devido a mudanças na síntese hormonal dos esteróides, nos ovários. Em  várias  espécies, inclusive a humana, já se identificou claramente uma forte interação entre o estrógeno e o metabolismo do Cobre.

Iodo

O Iodo é um elemento essencial para a síntese dos hormônios da tireóide, que participam na regulação do metabolismo energético.  Os distúrbios causados pela deficiência de Iodo são conhecidos pela humanidade há milhares de anos sendo o principal sinal clínico o hipotireóidismo ou bócio.

Em casos de deficiência subclínicas, onde o bócio não é ainda detectado, o desempenho reprodutivo pode ser comprometido principalmente em fêmeas bovinas alimentadas com dietas marginais em I causando sinais menos expressivos de cio, infertilidade, aumento na taxa de mortalidade embrionária precoce, abortos, nascimento de bezerros fracos ou até mesmo natimortos, aumento na incidência de retenção de placentas, redução na taxa de concepção, inércia uterina e atraso no desenvolvimento fetal.

Vacas em lactação requerem mais Iodo do que as vacas não lactantes, porque cerca de 10% do Iodo ingerido é normalmente excretado no leite. Só que este controle do nível de Iodo no leite, como de todos os microminerais, é genético, e a vaca fornece os microminerais conforme suas possibilidades. Sendo assim, se a dieta da vaca for carente em Iodo, o seu nível no leite cai, podendo praticamente zerar e consequentemente pode prejudicar o desenvolvimento do bezerro.

Nas últimas semanas da gestação ocorre uma grande mobilização de Iodo da mãe para o feto. Essa reserva fetal é importante  nos primeiros dez dias de vida do recém-nascido, para a síntese dos hormônios tireodianos, que são fundamentais para a sobrevivência do bezerro recém-nascido, para estimulá-lo a se levantar o mais rápido possível e mamar o colostro. Também possui atuação através da termorregulação corporal, evitando o choque térmico. Para isso, é necessário que haja Iodo em níveis adequados no feto e na mãe.

Em touros pode ocorrer diminuição da libido e uma produção de sêmen de qualidade baixa, quando há deficiência de Iodo.

Foto 2. Touro com libido cobrindo a vaca.

Zinco

Anormalidades reprodutivas associadas à deficiência de Zn afetam particularmente os touros onde tem papel fundamental na formação da genitália externa e interna, na espermatogênese e na multiplicação celular dos testículos, principalmente das células de Leydig, responsáveis pela produção de testosterona.

Uma redução no tamanho dos testículos pode ser observada em bezerros machos, quando eles são alimentados com dietas deficientes em Zn. Bezerros, aos 8 meses de idade, que receberam níveis adequados de Zinco do nascimento à desmama possuem, em média, o dobro da  circunferência escrotal daqueles bezerros que tiveram uma dieta deficitária, além de uma melhor qualidade no sêmen aos 24 meses de idade.

Microelementos desenvolvem um importante papel no desenvolvimento e maturação dos espermatozóides. O Zinco está diretamente envolvido na distensão e o entrelaçamento das fibras, que formam a membrana que envolve a porção intermediária e a cauda dos espermatozóides. Quando há deficiência de Zinco no epidídimo, estas fibras perdem o entrelaçamento estrutural e a cauda não se alonga e se enrola, ou dobra sobre si mesma. Este defeito é conhecido como “Dag Deffect”, ou cauda fortemente dobrada.

Durante a última década, a compreensão da importância do Se para os bovinos   aumentou significativamente. Provavelmente, nenhum dos minerais envolvidos em nutrição animal sofreu tantas mudanças de conceitos, quanto à sua real importância na nutrição dos animais, quanto o Selênio. Experimentos têm demonstrado que o Se influencia a capacidade dos leucócitos de destruir bactérias. A Vit. E o Se têm funções complementares. Ambos agem como antioxidantes a nível celular.

O Se é um elemento essencial para várias funções do organismo, tais como crescimento, reprodução, resposta imunológica, prevenção de várias doenças e manutenção da integridade das células e dos tecidos.

O Selênio não se encontra facilmente disponível para os bovinos criados a pasto no Brasil, pois como a grande maioria dos nossos solos são altamente lixiviados e com baixo teor de matéria orgânica o Selênio se perde facilmente nestes tipos de solos.

Em touros o Selênio se concentra nos testículos e epidídimo, e neles exerce importantes funções metabólicas, como:

  1. Função antioxidante: na formação (nos testículos) e na maturação espermática (nos epidídimos), pela ação da enzima Glutationa peroxidase, Se-GSH-Px, selenoproteína antioxidante, que é vital para a proteção da membrana lipídica dos espermatozóides, para que não sofra perioxidação pelos radicais livres, que causa a ruptura da membrana e morte do espermatozóide.

  2. Função estrutural: através da selenoproteína PH-GSH-PX, que, além de ação antioxidante, é estrutura fixa da peça intermediária dos espermatozóides, na membrana e nas mitocôndrias.

Quando há deficiência de Se, há uma menor síntese de PH-GSH-Px , e como conseqüência a gametogênese do macho fica comprometida, e os espermatozóides se apresentam com:

  1. Cauda “quebrada”.

  2. Deformações de cabeça.

  3. Deformações da peça intermediária, com até ruptura estrutural.

  4. O seu número, no ejaculado, cai bastante (Oligozooespermia).

  5. Muitos espermatozóides mortos (Necrozooespermia).

  6. Baixa resistência ao TTR (teste de termo de resistência, que mede a longevidade do sêmen).

  7. Baixa eficiência nas taxas de concepção: um número maior de serviços por prenhez.

Em fêmeas o Selênio se concentra nos ovários e exerce importantes funções metabólicas, como:

  1. Função antioxidante: na formação dos ovócitos e na maturação dos folículos que promoveram a ovulação, pela ação da enzima Glutationa peroxidase, que é vital para a proteção da membrana lipídica dos ovócitos,  para que não sofra perioxidação pelos radicais livres, que causa a ruptura da membrana e danos graves irreversíveis. A sua ação evita os cistos ovarianos, que são folículos que não ovularam e causam problemas reprodutivos nas vacas.

Foto 4. Ovário cístico.

Tabela 3. Efeito do selênio e da vitamina E na prevenção de cistos ovarianos.

Tabela 4. Efeito do selênio e da vitamina E na prevenção de retenção de placenta.

O Se possui ação direta no metabolismo hormonal da progesterona, pois é uma selenoproteína que estimula a síntese de prostaglandina E, que protege o corpo lúteo, produtor de progesterona.

A participação do Selênio na fisiologia do útero é vital, pois sua função antioxidante é fundamental para manter o ambiente uterino o mais sadio possível, para a passagem dos espermatozóides, na época do cio, e para receber o embrião e protegê-lo durante toda a gestação.

Deve-se se dar muita atenção à suplementação de vacas gestantes quanto ao nível de Se na dieta. Para que ela não tenha suas reservas corporais de Selênio esgotadas e prejudique sua cria, que também nascerá com deficiência de Se, podendo ser fatal para ela e que não terá esse mineral no leite em níveis adequados.

Os criadores  e técnicos devem ficar preocupados com as conseqüências da deficiência de Se em seus rebanhos, como:

  1. As vacas apresentam uma eficiência reprodutiva baixa.

  2. Repetição de serviços.

  3. Morte embrionária precoce elevada.

  4. Abortos (confirmados, com diagnóstico de doenças da reprodução).

  5. Infecções uterinas.

  6. Mastites.

  7.  Retenção de anexos fetais (RAF).

Alguns técnicos têm carregado demais no fornecimento de Selênio nas dietas de seus animais, e com isso alguns animais, em vez de serem beneficiados pelo Selênio, são intoxicados pelo mesmo, mostrando isso de uma forma discreta, ou mesmo apresentando sinais típicos de selenose.

Considerações finais

A nutrição mineral inadequada é um severo fator limitante da produção de ruminantes em regiões tropicais. As forrageiras normalmente não atendem todos minerais em quantidades necessárias, sendo importante a suplementação mineral dos bovinos a pasto de maneira racional e lógica baseada nas exigências de cada categoria, no diagnóstico de deficiências.

A suplementação mineral de bovinos deve ser realizada como uma ferramenta para aumentar os índices de produtividade animal e não somente para evitar sinais de deficiências.

Referências bibliográficas

CARVALHO, F.A.N., BARBOSA, F.A., McDOWELL, L.R. Nutrição de bovinos a pasto. Belo Horizonte: Papelform, 2003. 438p.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Nutrient Requeriments of Beef Cattle.  Washington, D.C. National Academy of Sciences, 7 ed., 242 p., 1996.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Nutrient Requirements of Dairy Cattle.  Washington, D.C. National Academy of Sciences, 7 ed., 420 p., 2001.

SMITH, O.B., AKINBAMIJO, O.O. Micronutrients and reproduction in farm animals. Animal Reproduction Science, v. 60-61, p. 549-560, 2000.

SANTOS, J.E.P. Efeitos da nutrição na reprodução. Revisão. Veterinary Medicine Teaching and Research Center, School of Veterinary Medicine, UC-Davis. 1999.

UNDERWOOD, E.J. & SUTTLE, N.F. The Mineral Nutrition of Livestock. CAB International. 1999.

* As fotos são do livro “Nutrição de bovinos a pasto” de autoria do primeiro autor deste artigo.

Fabiano Alvim Barbosa Médico Veterinário Mestre Nutrição Animal Doutorando Produção Animal fabianoalvim@unb.br Guilherme Moreira de Souza Médico Veterinário Mestrando Nutrição Animal- UFMG guisouzavet@yahoo.com.br

3 Responses to “EFEITO DOS MICRO MINERAIS NA REPRODUÇÃO DE BOVINOS.”

  • Its just like you read my mind! You manage to know so much related to this, really like you wrote the book in it or something. It is my opinion that you could do with some pics to drive your message home a little, but aside from that, surely stellar blog..

  • Hello there, just required you to know I he added your website to my Google bookmarks due to your layout. But seriously, I imagine your net internet site has 1 in the freshest theme I??ve came across. It extremely helps make looking at your web site significantly easier.

  • Its like you read my mind! You appear to know so much about this, like you wrote the book in it or something. I think that you could do with some pics to drive the message home a little bit, but other than that, this is great blog. A great read. I will certainly be back..

MINEIRÃO – Stylosanthes guianensis cv. Mineirão

Origem:América Central e do Sul

Nome científico: Stylosanthes guianensis cv. Mineirão
Fertilidade do solo: Baixa, média e alta
Altura: 1,2 a 1,6 m
Utilização: Pastejo
Digestibilidade: Boa
Palatabilidade: Muito boa
Precipitação pluviométrica: Acima de 700 mm anuais
Tolerância a seca: Alta
Tolerância ao frio: Média
Teor de proteína na Matéria Seca: 8 a 12%
Consorciação: Brachiarias e Andropogon
Profundidade de plantio: 1 a 2 cm
Ciclo vegetativo: Perene
Produção de forragem: 10 a 13 ton. MS/ ha/ ano
Fixação de Nitrogênio: 30 a 196 Kg N/ ha/ano

 

agrogushi@gmail.com

(67) 9.9950-3262  V

3 Responses to “MINEIRÃO – Stylosanthes guianensis cv. Mineirão”

  • I’ve been studying architecture for over 20 years. It is safe to say that this building is the most marvelous one on the planet. Visit it once and you will agree with me!

  • Hey friend can i publish some paragraph of your article on my little blog of university.I have to publish a good articles out there and i really think your post Fits best into it.I will be grateful to give you an source link as well.I have two blogs one my own and the other which is my college blog.I will publish some part in the university blog.Hope you do not mind.

FEIJÃO-DE-PORCO – Canavalia ensiformis

Fertilidade do solo: Baixa, média e alta

Forma de crescimento: Ereto e determinado
Altura: 0,6 a 1,2 m
Utilização: Adubação verde e controle de erosão
Profundidade de plantio: 4 cm
Precipitação pluviométrica: Acima de 700 mm anuais
Tolerância a seca: Boa
Tolerância ao frio: 
Média
Consorciação: Milho, café, citrus etc
Ciclo vegetativo: Anual, 170 a 200 dias
Produção de massa: 7 a 9 t/ha de MS

ORIGEM

Espécie de origem centro-americana, bastante cultivada em regiões quentes. É encontrada em estado silvestre nas Antilhas e nas zonas africanas e asiáticas.

CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS

Planta de crescimento ereto e de hábito determinado (0,6 a 1,2 m). Folhas alternadas, trifolioladas; folíolos grandes elíptico-ovais, de cor verde-escura brilhante, com nervuras bem salientes; inflorescências axilares em racemos grandes; flores grandes, corola de cor violácea ou roxa; vagem achatada, larga e comprida (25 cm ou mais), coriácea, bivalva com estrias longitudinais, contendo 4 a 18 sementes; sementes grandes, de forma arredondada-ovalada, de cor branca ou rosada; hilo oblonco de cor parda, rodeado de uma zona de cor castanha, com uma lingüeta de cor branca.

CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS

É uma leguminosa muito rústica, anual ou bianual, de crescimento inicial lento, resistente a altas temperaturas e à seca. Tolera o sombreamento parcial. Planta de clima tropical e subtropical, não suportando geadas. Adapta-se a praticamente todos os tipos de solos (argilosos, arenosos), inclusive aqueles pobres em fósforo.

Recomenda-se efetuar o plantio a partir de setembro, estendendo-se até dezembro nas regiões onde ocorrem geadas a partir de abril/maio; em regiões isentas de geadas pode ser estendido até março. O plantio pode ser solteiro ou consorciado com milho, café, citrus e outras culturas.
O sistema de plantio empregado poderá ser a lanço, em linhas ou em covas. Quando em linhas, recomenda-se um espaçamento de 50 cm com 5 a 6 sementes por metro linear (150 a 180 kg/ha de sementes). Poderá ser plantado com matraca (2 sementes por cova, distanciadas 40 cm uma da outra). O peso de 1.000 sementes é de 1.517 gramas.
O feijão-de-porco tem sofrido, ainda que esporadicamente, ataque de vaquinha (Diabrotica speciosa), embora com boa capacidade regenerativa, Tem convivido, sem maiores problemas, com a presença de viroses. É hospedeiro da mosca-branca (Bemisia tabaci), transmissora do VMDF (vírus do mosaico dourado do feijoeiro) e de outras viroses do feijoeiro comum.
O manejo deve ser feito no florescimento/início da formação de vagens (100 a 120 dias) com rolo-faca, incorporação através de aração, roçadeira ou através de enxada ou gadanho.
Para produção de semente recomenda-se de 4 a 5 sementes por metro linear, com um espaçamento de 60 a 100 cm entre linhas. As vagens devem ser colhidas quando secas para posteriormente serem beneficiadas. É possível obter-se de 800 a 1.200 kg/ha de sementes e que podem ser armazenadas por um ano, sendo que pode ser usada consumida em ração e humano.
O ciclo completo da cultura é em torno de 180 a 200 dias.

VANTAGENS

Planta que cobre bem o solo, com efeito alelopático às invasoras, atuando eficientemente no controle da tiririca (Cyperus rotundus).

Uma das limitações é o avantajado tamanho das sementes, o que leva a um gasto elevado na implantação da cultura. Outra é seu lento estabelecimento inicial.

 

agrogushi@gmail.com

(67) 9.9950-3262  Vivo

One Response to “FEIJÃO-DE-PORCO – Canavalia ensiformis”

BEM-VINDO

agrogushi03

OSTEN FERRAGENS NO VALE DO IVINHEMA

 

GRAMÍNEAS E LEGUMINOSAS

 

1) GRAMÍNEAS:

1.1) BRACHIARIAS:

1.2) PANICUM:

2) LEGUMINOSA:

 

Quer conhecer outras variedades? Entre aqui: OUTRAS VARIEDADES DE GRAMÍNEAS E LEGUMINOSAS

Conheça algumas RAÇAS BOVINAS

VOLTAR PARA O TOPO

HOSTPP

Se precisar de hospedagem e colocação de domínio entre em contato.

Se você trabalha com a AmarelasInternet, você pode trocar para seus clientes um domínio próprio.

Por exemplo: em vez de colocar o subdomínio www.nomedaempresa.amawebs.com, você pode colocar www.nomedaempresa.com.br.

Saiba se o domínio que você quer colocar já esta sendo utilizado no site www.registro.br

ca

VOLTAR PARA O TOPO

MEU PORTFÓLIO DE SITES:

site gushi03

PÁGINAS:

NOTÍCIAS e ARTIGOS

VOLTAR PARA O TOPO

5 Responses to “BEM-VINDO”

Deixe uma resposta

Seo Packages